เว็บเดิมพันสล็อต สมัครบาคาร่า ซับซ้อน

เว็บเดิมพันสล็อต พรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตของฟลอริดาเข้าร่วมอัยการสูงสุด Ashley Moody เมื่อวันอังคารในการโต้เถียงต่อหน้าศาลฎีกาว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญขั้นต้นแบบ “เปิด” ที่เสนอมีความซับซ้อนเกินไปสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งและควรนำออกจากบัตรเลือกตั้งปี 2563

“ กุญแจสำคัญในที่นี้คือการแก้ไขเป็นการกำหนดสิ่งที่เกิดขึ้นมานานกว่าศตวรรษในสถานะของผู้ท้าชิงพรรคนี้” เบนจามินกิบสันทนายความของ Florida GOP กล่าวกับผู้พิพากษา

หัวหน้าผู้พิพากษา Charles Canady และผู้พิพากษา Alan Lawson ดูเหมือนจะไม่เชื่อมั่นว่า Floridians จะไม่สามารถเข้าใจภาษาของหน่วยวัดหรือระบบหลักของ “ป่า” ที่เป็นประโยชน์ได้

“ เราจะไม่เคาะสิ่งต่างๆออกจากบัตรลงคะแนนเว้นแต่ว่าจะมีข้อบกพร่องอย่างชัดเจนและเป็นข้อสรุป” Canady กล่าว

“ คุณอ่านสรุป [บัตรลงคะแนน] แล้วคิดสักสองสามวินาทีคุณจะตระหนักถึงผลกระทบของมันดูเหมือนว่าสำหรับฉัน” ลอว์สันกล่าว “ และฉันแค่ดิ้นรนว่าทำไมถึงไม่เป็นความจริง”

การทบทวนภาษาของศาลสูงสุดในวันอังคารเป็นขั้นตอนบังคับในการเสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญต่อหน้าผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

มาตรการนี้ได้รับการสนับสนุนโดย All Voters Vote เว็บเดิมพันสล็อต (AVV) ในแทลลาแฮสซีมาตรการดังกล่าวกลายเป็นโครงการริเริ่มที่ขับเคลื่อนด้วยคำร้องครั้งที่สองเพื่อให้มีคุณสมบัติในการลงคะแนนเสียงในเดือนพฤศจิกายน 2563 เมื่อเดือนที่แล้วเมื่อมีลายเซ็นของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ผ่านการรับรอง 766,200 คน

เมื่อวันอังคารที่ผ่านมามาตรการดังกล่าวได้รับลายเซ็น 768,276 รายและ AVV ได้รับเงินบริจาคมากกว่า 6.9 ล้านดอลลาร์ – ประมาณ 6.6 ล้านดอลลาร์ตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน 2018 – ระดมทุนจากแคมเปญที่นำโดยไมค์เฟอร์นันเดซผู้บริหารด้านการดูแลสุขภาพของไมอามี

ฟลอริดาเป็นหนึ่งในเก้ารัฐที่มีการเลือกตั้งขั้นต้นแบบ“ ปิด” จำกัด เฉพาะผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียนพรรค แต่หากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 60 เปอร์เซ็นต์เห็นชอบมาตรการของ AVA ผู้ลงทะเบียนทั้งหมดจะมีสิทธิ์ลงคะแนนในการเลือกตั้งขั้นต้นแบบ“ เปิด” สำหรับสภานิติบัญญัติแห่งรัฐ ผู้ว่าราชการจังหวัดและคณะรัฐมนตรีโดยไม่คำนึงถึงความเกี่ยวข้องทางการเมือง จะใช้ไม่ได้กับการเลือกตั้งรัฐสภาและวุฒิสภา

ผู้สมัครสองคนที่ได้รับคะแนนเสียงมากที่สุดในแต่ละคนขั้นต้นแบบ “เปิด” จะได้เข้าสู่การเลือกตั้งทั่วไปซึ่งเป็นระบบ “ป่า” ที่คล้ายกับของแคลิฟอร์เนีย

ภาคียังคงสามารถเลือกผู้ได้รับการเสนอชื่อได้ แต่สมาชิกคนอื่น ๆ ในพรรคเดียวกันอาจมีสิทธิ์ได้รับบัตรเลือกตั้งหลักไม่ว่าผู้นำพรรคของรัฐจะชอบหรือไม่ ทนายความที่มีอันดับสำหรับทั้งสองฝ่าย

“ จุดประสงค์หลักของการแก้ไขนี้คือการยกเลิกไพรมารีของพรรคเพื่อจัดตั้งกลไกในการเลือกตั้งผู้สมัครระดับปานกลางมากขึ้น” โรเบิร์ตแมคนีลีพรรคเดโมแครตแห่งฟลอริดากล่าว

การอ้างคำแถลงในบทสรุปของมาตรการ -“ ผู้สมัครทุกคนสำหรับสำนักงานรวมทั้งผู้สมัครที่ได้รับการเสนอชื่อของพรรคจะปรากฏในบัตรลงคะแนนหลักเดียวกัน” ผู้พิพากษาคาร์ลอสมูนิซกล่าวว่ามันไม่ชัดเจนสำหรับเขา

“ สรุปไม่ได้บอกคุณว่าสภาพที่เป็นอยู่จะเปลี่ยนไปอย่างไรเพราะเราไม่รู้ว่ามันจะเปลี่ยนไปอย่างไรใช่ไหม” เขาถามประธาน AVV Glenn Burhans จูเนียร์“ คุณไม่รู้ว่าคู่กรณีจะเสนอชื่อคนอย่างไรถ้าเป็นอย่างนั้น คุณทำไม่ได้ และนั่นเป็นสิ่งสำคัญที่ยิ่งใหญ่ของวิธีที่เราทำในตอนนี้”

วิธีที่หลายฝ่ายสามารถปรับตัวให้เข้ากับสถานการณ์หลักที่ “เปิดกว้าง” ได้คือการจัดทำ “ไพรมารี” พร้อมกับผู้ได้รับคะแนนเสียงสูงสุดที่ย้ายไปสู่การเลือกตั้งขั้นต้น

Muniz กล่าวว่าแง่มุมของข้อเสนออาจต้องการความมั่นใจมากขึ้นสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่จะเข้าใจการแบ่งส่วนทั้งหมดของมาตรการ

เบอร์ฮันกล่าวกับผู้สื่อข่าวหลังการพิจารณาคดีเมื่อวันอังคารว่าไพรมารีถูกครอบงำโดย “เศษเสี้ยวเล็ก ๆ ของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง” และมักจะกำหนดผู้ชนะการเลือกตั้งในหลายพื้นที่ของรัฐ

ภายใต้ข้อเสนอของ AVA ผู้สมัคร“ ต้องไปที่ตำแหน่งหลักและอุทธรณ์ไปยังเขตเลือกตั้งที่กว้างขึ้นมาก” เขากล่าว “ พวกเขาจะถูกบังคับให้ปรับพฤติกรรมที่ไม่ดีของพวกเขาและพวกเขาจะถูกบังคับให้ดำเนินการและพูดคุยกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากที่สุดเพื่อให้ชนะการเลือกตั้ง”

จาก 6 แคมเปญที่ขับเคลื่อนด้วยคำร้องซึ่งมีคุณสมบัติเบื้องต้นสำหรับการพิจารณาของศาลฎีกา Moody ได้ท้าทายกฎหมาย 4 ข้อ

คนอื่น ๆ ที่คัดค้านโดยสำนักงาน AG ของรัฐคือการแก้ไขในอนาคตที่พยายามทำให้กัญชาเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจถูกกฎหมายห้าม“ อาวุธจู่โจม” และยกเลิกการควบคุมอุตสาหกรรมพลังงาน

ไม่มีการรับรองลายเซ็นของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ได้รับการรับรอง 766,200 รายเพื่อให้มีคุณสมบัติสำหรับการลงคะแนนเสียงในเดือนพฤศจิกายน 2020 ซึ่งจะต้องนำเสนอต่อกองการเลือกตั้งของรัฐภายในวันที่ 1 กุมภาพันธ์

การแก้ไขรัฐธรรมนูญที่เสนอของ Florida For A Fair Wage เพื่อเพิ่มค่าจ้างขั้นต่ำของรัฐเป็น $ 15 ต่อชั่วโมงภายในปี 2569 กลายเป็นมาตรการแรกที่มีคุณสมบัติสำหรับการลงคะแนนปี 2020 ในเดือนตุลาคมส.ว. เดนนิสแบ็กซ์ลีย์อาร์ – โอกาลาหวังว่าครั้งที่สี่จะเป็นเสน่ห์ในการแก้ไขกฎหมายการรณรงค์หาเสียงสาธารณะอายุ 21 ปีของรัฐในที่สุด

Baxley เมื่อวันอังคารได้ยื่นมติร่วมกันของวุฒิสภาสองครั้งเช่นเดียวกับที่เขาทำในระหว่างการประชุมปี 2019 เพื่อยกเลิกกฎหมายรณรงค์สาธารณะของรัฐเนื่องจาก “กองทุนหาเสียงและเงินสาธารณะไม่ได้ไปด้วยกัน”

SJR 1108 พยายามที่จะยกเลิกกฎหมายของรัฐที่อนุญาตให้มีการจัดหาเงินทุนสาธารณะในการหาเสียงและ SJR 1110 ขอให้สภานิติบัญญัติวางข้อเสนอแก้ไขโดยห้ามการใช้เงินสาธารณะสำหรับการหาเสียงในบัตรลงคะแนนในเดือนพฤศจิกายนปี 2020 หรือในการเลือกตั้งพิเศษ

ทั้งยังไม่ได้รับมอบหมายให้เป็นคณะกรรมการและยังไม่มีการยื่นมาตรการเพื่อนร่วมบ้านสำหรับการประชุมสภานิติบัญญัติปี 2020 ซึ่งจะเริ่มในวันที่ 14 มกราคม

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในฟลอริดาได้อนุมัติมาตรการตามรัฐธรรมนูญปี 1998 เพื่อสร้างโครงการรณรงค์สาธารณะที่ตรงกับการบริจาค 250 ดอลลาร์หรือน้อยกว่าจากบุคคลทั่วไปให้กับผู้สมัครรับตำแหน่งในสำนักงานของรัฐ

ในช่วง 21 ปีที่ผ่านมานับตั้งแต่ฟลอริดากลายเป็นหนึ่งใน 14 รัฐที่จัดหาทางเลือกในการจัดหาเงินทุนสาธารณะสำหรับแคมเปญต่างๆรัฐได้จัดสรรเงินที่ตรงกันเกือบ 56 ล้านดอลลาร์ให้กับผู้สมัคร

ในการเลือกตั้งเดือนพฤศจิกายน 2018 กองทุนจับคู่โดยรวมที่ Floridians บริจาคให้กับแคมเปญมีมูลค่ารวม 9.85 ล้านดอลลาร์มากกว่า 4.34 ล้านดอลลาร์จากการเลือกตั้งกลางภาคในปี 2014 มากกว่าสองเท่าและมียอดเงินเกือบ 6.07 ล้านดอลลาร์ที่มอบให้กับผู้สมัครในปี 2010

สมัครบาคาร่า แคมเปญของ Gov. Ron DeSantis ได้รับเงิน 3.23 ล้านดอลลาร์จากโครงการในขณะที่ฝ่ายตรงข้ามของเขาแคมเปญของ Andrew Gillum นายกเทศมนตรีแทลลาแฮสซีได้รับเงินเพียง 2.62 ล้านดอลลาร์

เงินบริจาคในการรณรงค์สาธารณะมูลค่า 5.85 ล้านดอลลาร์น้อยกว่า 5 เปอร์เซ็นต์ของแคมเปญ DeSantis และ Gillum 106 ล้านดอลลาร์ที่รวมกันเพื่อระดมทุนในการเลือกตั้งปี 2018

โครงการเงินจับคู่ของฟลอริดารอดพ้นจากความพยายามมากมายของพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะเลิกใช้กฎหมายนี้ มีการยื่นมติที่ขอให้ยกเลิกผ่านมาตรการลงคะแนนและล้มเหลวในแต่ละช่วงตั้งแต่ปี 2560

มาตรการลงคะแนนปี 2010 ที่จะถอดออกจากรัฐธรรมนูญล้มเหลวในการรักษาความปลอดภัยเสียงข้างมาก 60 เปอร์เซ็นต์ที่จำเป็นในการผ่าน

ในระหว่างการประชุมปี 2019 มติของแบ็กซ์ลีย์ผ่านคณะกรรมการจริยธรรมและการเลือกตั้งของวุฒิสภาด้วยคะแนนเสียง 4-3 แต่ไม่ต้องดำเนินการใด ๆ เพิ่มเติม

มติที่ร่วมกันยื่นโดยตัวแทน Rick Roth, สมัครบาคาร่า R-Palm Beach Gardens ผ่านคณะกรรมการสภาสามคน แต่ไม่เคยมีการนำเสนอที่ชั้นสำหรับการลงคะแนนในห้อง

แบ็กซ์ลีย์บอกกับคณะกรรมการจริยธรรมและการเลือกตั้งของวุฒิสภาเมื่อเดือนมีนาคมว่าโครงการหาเสียงของกองทุนจับคู่“ รบกวนฉันมานานแล้ว” โดยสังเกตว่ามีหลายวิธีสำหรับผู้สมัครที่มีมโนธรรมในการดำเนินการล้มล้างความซับซ้อนของรัฐซึ่งมักจะเป็นความลับกฎหมายการเลือกตั้ง “แต่ คุณสามารถรับเงินบริจาคที่ตรงกับเงินของประชาชนได้”

เขาเรียกโปรแกรมนี้ว่า“ สวัสดิการสำหรับผู้สมัคร”

หากผู้สมัคร“ ทำงานได้” Baxley กล่าวว่า“ พวกเขาจะเพิ่มอาสาสมัครและเงินที่จะชนะ”

มติจะวางปัญหาก่อนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

“ เปิดโอกาสให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้” เขากล่าว

พรรคเดโมแครตรีพับลิกันและกลุ่มผู้สนับสนุนหลายกลุ่มคาดว่าจะต่อต้านความพยายามใด ๆ ที่จะยุติโครงการจัดหาเงินทุนเพื่อการรณรงค์สาธารณะ

กฎหมายปี 1998 อนุญาตให้มี“ การลงทุนเล็กน้อยในรัฐบาลที่ซื่อสัตย์” Common Cause Florida รัฐฟลอริดาโดยสังเกตว่าผู้สมัครในปี 2018 มีมูลค่าเกือบ 10 ล้านเหรียญสหรัฐ“ น้อยกว่า 70 เซนต์ต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้ง”Brett Kavanaugh ผู้ได้รับการเสนอชื่อในศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาสำหรับผู้เล่นโป๊กเกอร์แบบอนุรักษ์นิยมและกลุ่มคนที่กล้าหาญ ตรงกันข้ามพวกเสรีนิยมมีแนวโน้มที่จะเชื่อดร. คริสตินเบลซีย์ฟอร์ดซึ่งเป็นพยานภายใต้คำสาบานว่านักเรียนมัธยมปลายที่เธอรู้จักในชื่อ“ เบร็ตต์” ทำให้เธอเชื่อว่าเขากำลังจะข่มขืนเธอเมื่อ 30 กว่าปีก่อน

ผู้เล่นโป๊กเกอร์ Brett Kavanaugh
ผู้เล่นโป๊กเกอร์แบ่งปันปฏิกิริยาที่หลากหลายต่อคำให้การของวุฒิสภาจากผู้สมัคร SCOTUS Brett Kavanaugh และผู้กล่าวหาการล่วงละเมิดทางเพศของเขา (ภาพ: newrepublic.com)

นั่นคือสิ่งที่ Twitter ของโป๊กเกอร์เปิดเผยเมื่อวันพฤหัสบดีเนื่องจากคณะกรรมการตุลาการวุฒิสภาตั้งคำถามทั้งฟอร์ดและคาวานอห์ ดังที่มักเกิดขึ้นผู้เล่นโป๊กเกอร์ชาวอเมริกันมีความคิดเห็นที่ชัดเจนเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาเห็นและได้ยินซึ่งมักจะสะท้อนถึงความเป็นจริงที่แตกต่างกันสองอย่างที่ดูเหมือนจะมีอยู่จริง

สังเกตเห็นความชั่วร้ายของโป๊กเกอร์เสรีนิยม
มีไม่กี่คนที่จะประหลาดใจที่พบว่ากลุ่มโป๊กเกอร์ต่อต้านทรัมป์ไม่เชื่อเรื่องราวของคาวานอ พวกเขากล่าวว่า Ford น่าเชื่อถือมากกว่า

Brian Hastings ยืนยันว่าผู้พิพากษากำลังต่อสู้เมื่อวุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครตถามคำถาม

Vanessa Selbst หนึ่งในนักเล่นโป๊กเกอร์ที่มีชื่อเสียงใน Twitter ให้ความเห็นเกี่ยวกับพฤติกรรมของผู้พิพากษา Kavanaugh ตลอดการซักถามที่เปิดเผย

เป็นเรื่องยากที่ Matt Glantz จะเข้าข้างพวกเสรีนิยม แต่เขาก็ทำเช่นนั้นเมื่อวานนี้ ผู้เชี่ยวชาญด้านโป๊กเกอร์จาก Philly กล่าวว่าดร. ฟอร์ด“ ค่อนข้างน่าเชื่อถือและดูน่าเชื่อถือมาก” เขาวิจารณ์ผู้ท้าชิง SCOTUS ของทรัมป์มากขึ้น

เดวิดวิลเลียมส์ใช้อารมณ์ขันล้อเลียนคาวานอห์ รองชนะเลิศ WSOP Main Event ประจำปี 2004 ทวีตว่า “ฉันชอบเบียร์” และพูดประชดประชันผู้ตัดสินว่า

ในระหว่างการให้ปากคำคาวานนาห์ยอมรับว่าเขา“ ดื่มเบียร์กับเพื่อน ๆ ของฉัน” แต่เขาปฏิเสธข้อกล่าวหาว่ามีปัญหาเรื่องการดื่มสุรา พรรคเดโมแครตบางคนแนะนำว่าเขาอาจกระทำชำเราผู้หญิงในขณะที่มึนเมา เขาปฏิเสธข้อเรียกร้องเหล่านั้นอย่างฉุนเฉียว

Trumpie Crowd ปกป้องผู้ท้าชิงที่มีข้อบกพร่อง
พรรคเดโมแครตกำลังก่อวินาศกรรมชายผู้บริสุทธิ์นักอนุรักษ์นิยมหลายคนโต้แย้ง Mike Dentale สนับสนุนทรัมป์อย่างเปิดเผยและต้องการให้คาวานอห์ยืนยัน

เจ้าของธุรกิจเล่นโปกเกอร์ไม่สนใจว่าฟอร์ดจะเอาชนะโพลีกราฟได้ เขาอ้างว่า “มันเป็นความจริงที่พิสูจน์แล้วว่าสามารถเอาชนะได้ทุกครั้ง” ไม่อนุญาตให้ใช้การทดสอบเครื่องจับเท็จในศาลเนื่องจากสามารถเอาชนะได้ อย่างไรก็ตามสมาคมอเมริกันโพลีกราฟสรุปว่ากระตือรือร้นเป็นเกือบร้อยละ 90 ที่ถูกต้อง

Tony Cousineau กล่าวว่าเขา“ คิดว่า (ฟอร์ด) เป็นเหมือนดินสอสี” เขาเรียกผู้กล่าวหาคาวานอห์ว่า “เหยื่อปลอม” โดยไม่ได้อ้างหลักฐานสนับสนุน แต่เขายอมรับว่าเขา“ มองสิ่งต่างๆผ่านเลนส์การเมืองของพรรคพวก”

James Woods ไม่พบในโซเชียลมีเดียระหว่างการพิจารณาคดี นั่นเป็นเพราะเขาถูกล็อกไม่ให้เข้าบัญชี Twitterตั้งแต่สัปดาห์ที่แล้วเนื่องจากปฏิเสธที่จะลบมส์ที่ผิดพลาดและไม่เหมาะสม แต่จากประวัติของเขาในการคณะอนุกรรมการตุลาการบ้านได้ยินคำให้การเมื่อวันพฤหัสบดีจากผู้สนับสนุนและฝ่ายตรงข้ามของรัฐบาลกลางที่ควบคุมการพนันกีฬา การพิจารณาคดีซึ่งนำโดยประธาน Jim Sensenbrenner (R-WI) ได้กล่าวถึงประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการพิจารณาคดีของศาลฎีกาในเดือนพฤษภาคมที่จะยกเลิกกฎหมายของรัฐบาลกลางปี ​​1992 ที่ห้ามการพนันกีฬาในรัฐส่วนใหญ่

การพนันกีฬา Jim Sensenbrenner
Jim Sensenbrenner (R-WI) เป็นประธานการพิจารณาคดีของ House ซึ่งกล่าวถึงปัญหาการพนันกีฬาของรัฐบาลกลางในวันพฤหัสบดี (ภาพ: Washington Examiner)

ทนายความ Adelson แสดงความกังวล
เจ้าพ่อคาสิโนต่อต้านโป๊กเกอร์ออนไลน์ Sheldon Adelsonส่งทนายความของเขา Jon Bruning เข้าร่วมการพิจารณาคดี แต่คำให้การของเขาไม่ได้กล่าวถึงโป๊กเกอร์โดยเฉพาะ

อย่างไรก็ตาม Bruning ตั้งคำถามถึงความปลอดภัยของการพนันกีฬาทั่วประเทศ เขากล่าวว่าอุตสาหกรรมที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของรัฐ“ สร้างโอกาส 50 ครั้งสำหรับนักกีฬานักเรียนที่จะทำผิดพลาด”

ความกังวลของเขาถูกแบ่งปันโดยนักการเมืองบางคน Bruning อ้างว่า“ อินเทอร์เน็ตไม่มีพรมแดน” ดังนั้นจึงกลัวว่าจะเป็นไปไม่ได้ที่แต่ละรัฐจะตรวจสอบการกระทำการพนันออนไลน์

อดีตอัยการสูงสุดของเนบราสก้าไม่ได้เสนอการห้ามการพนันทางอินเทอร์เน็ตโดยสิ้นเชิง เขามุ่งเน้นไปที่การจัดการกับความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการพนันออนไลน์ที่แพร่หลาย เขาแนะนำความเสี่ยงอย่างหนึ่งก็คือความเป็นไปได้ของเว็บไซต์การพนันออนไลน์ที่ผิดกฎหมาย“ การใช้ประโยชน์จากการแพร่กระจายของการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายทั่วประเทศ”

จุดยืนของประธาน NGCB
Becky Harris ประธานคณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมของเนวาดาไม่เห็นด้วยกับวิทยากรที่ได้รับการว่าจ้างของ Adelson

“ ความสมบูรณ์ในการเล่นเกมเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง”แฮร์ริสกล่าว “ เรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการพนันกีฬามีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นในตลาดที่ผิดกฎหมายซึ่งไม่มีความรับผิดชอบด้านกฎระเบียบโดยที่การตรวจสอบรูปแบบการเดิมพันไม่มีความกังวลและการเคลื่อนไหวของไลน์อาจไม่สำคัญ”

ก่อนหน้านี้เนวาดาเป็นรัฐเดียวที่เสนอการเดิมพันกีฬาตามกฎหมาย แฮร์ริสใช้รัฐของเธอเป็นตัวอย่างว่าทำไมรัฐอื่น ๆ จึงควรทำให้การพนันกีฬาถูกต้องตามกฎหมาย เธอแนะนำให้ปฏิเสธที่จะทำเช่นนั้นเป็นการส่งเสริมกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย

Sara Slane รองประธานอาวุโสฝ่ายกิจการสาธารณะของ American Gaming Association (AGA) แบ่งปันความรู้สึกของ Harris

“ AGA ไม่เชื่อว่าจำเป็นต้องมีการกำกับดูแลด้านกฎระเบียบของรัฐบาลกลางเพิ่มเติมในเวลานี้” เธอกล่าวกับคณะกรรมการ “ (รัฐบาลกลาง) ควรออกจากการกำกับดูแลการพนันกีฬาไปยังรัฐและชนเผ่าที่อยู่ใกล้ตลาดมากที่สุด”

Slane สนับสนุนให้แต่ละรัฐออกกฎหมายการพนันกีฬา เธอระบุว่าการทำเช่นนั้นจะช่วยลดการพนันในตลาดมืด

นักพนันกีฬาเดิมพันประมาณ $ 100 พันล้านต่อปี เป็นไปไม่ได้ที่จะติดตามจำนวนเงินที่เดิมพันผ่านตลาดมืดเนื่องจากเจ้ามือรับแทงที่ผิดกฎหมายและเว็บไซต์นอกชายฝั่งไม่รายงานรายได้นี้ไปยัง IRS

มือเรียว
เช่นเดียวกับการพิจารณาคดี RAWA ของโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่ไม่เคยเกิดขึ้นจริงอย่าคาดหวังว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในแนวการพนันกีฬาตามคำให้การในวันพฤหัสบดี วัตถุประสงค์ของการพิจารณาคดีคือเพื่อตรวจสอบว่าการแทรกแซงของรัฐบาลกลางได้รับการรับรองหรือไม่โดยไม่ต้องผ่านกฎหมาย

หลังจากผ่านไปเพียง 90 นาทีการได้ยินก็ถูกเลื่อนออกไป ประธานเซนเซนเบรนเนอร์ยุติการรับฟังโดยไม่ได้กล่าวถึงขั้นตอนต่อไปนั่นคือการพิจารณาคดีในอนาคต คณะกรรมการไม่ได้กำหนดวัน

“ ฉันคิดว่าสิ่งหนึ่งที่คุณเห็นด้วยคือการที่สภาคองเกรสไม่ทำอะไรเลยเป็นทางเลือกที่แย่ที่สุดที่เป็นไปได้”ประธานกล่าว “ นี่หมายความว่าเรามีงานต้องทำ ฉันหวังว่าจะได้ร่วมงานกับคุณเพื่อสร้างบางสิ่งในระยะสั้นและสิ่งที่ถาวรยิ่งขึ้น”เกมออนไลน์ของ Winamax Poker หยุดชะงักลงในสุดสัปดาห์นี้เนื่องจากเว็บไซต์ดังกล่าวกลายเป็นเว็บไซต์ล่าสุดที่ตกเป็นเหยื่อของการโจมตีแบบปฏิเสธการให้บริการ (DDoS) แบบกระจาย

Winamax
Winamax เป็นเว็บไซต์โป๊กเกอร์ใหม่ล่าสุดที่ถูกโจมตีด้วย DDoS (ภาพ: นิตยสาร Gutshot)

บริษัท ได้สรุปเหตุการณ์ดังกล่าวในโพสต์ Twitterในสัปดาห์นี้โดยกล่าวว่าการโจมตีทางไซเบอร์ในวันอาทิตย์นั้น “คิดราคาเกิน” เซิร์ฟเวอร์ อย่างไรก็ตามผู้เล่นบางคนในเครือข่ายไม่ได้รับผลกระทบในเวลานั้น

“ สิ่งเหล่านี้ส่งผลกระทบต่อผู้เล่นเพียงเล็กน้อยเท่านั้น” เจ้าหน้าที่ของ Winamax เขียนบน Twitter “ ผู้เล่นส่วนใหญ่สามารถเชื่อมต่อและเล่นต่อไปได้ตามปกติ”

แม้ว่าจะเป็นเพียงตัวเลขเล็ก ๆ แต่ก็มีคนถูกตัดออกมากพอที่เว็บไซต์ถูกบังคับให้ยกเลิกการแข่งขันและปิดเกมเงินสด

อย่างไรก็ตามเจ้าหน้าที่ได้ชี้ให้เห็นอย่างรวดเร็วว่าเกมนี้เป็นเพียงสิ่งเดียวที่ได้รับผลกระทบ พวกเขากำลังดำเนินการเพื่อระงับข้อกังวลที่อาจมีการเข้าถึงเงินหรือข้อมูลส่วนบุคคลใด ๆ โดยแฮกเกอร์

“ ทั้งคุณภาพของเซิร์ฟเวอร์ Winamax และคุณภาพของการรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์ของเราไม่ถูกเรียกว่าเป็นปัญหาเนื่องจากการโจมตีเหล่านี้” พวกเขายืนยัน “ พวกเขาไม่มีผลกระทบต่อข้อมูลหรือเงินทุนของผู้เล่นซึ่งปลอดภัยอย่างสมบูรณ์”

ประเด็นคืออะไร?
ดังนั้นหากแฮกเกอร์ไม่สามารถรับเงินสดหรือข้อมูลของคุณได้ทำไมพวกเขาถึงทำเช่นนั้น? เพื่อขโมยเส้นจากภาพยนตร์แบทแมน : ผู้ชายบางคนแค่อยากดูโลกที่วอดวาย สำหรับผู้กระทำผิดประเด็นของการโจมตีดูเหมือนจะไม่มีอะไรมากไปกว่าการก่อให้เกิดความโกลาหลทั่วไปเพียงเพราะทำได้

การโจมตี DDoS จะทำงานเมื่อแฮกเกอร์ส่งข้อมูลไปยังเซิร์ฟเวอร์ของไซต์ด้วยการร้องขอการสื่อสาร เนื่องจากการโจมตีมีการกระจายจากแหล่งต่างๆเซิร์ฟเวอร์จึงไม่สามารถแยกแยะคำขอที่ถูกต้องจากสแปมได้ มันจะท่วมท้นและมักจะปิดตัวลง

ดังที่ Winamax ระบุไว้ในแถลงการณ์การโจมตีประเภทนี้กลายเป็นเรื่องธรรมดาเกินไปในช่วงสาย ห้องบัตรของอเมริกาได้รับการตีครั้งที่สองในปีที่ผ่านมาทำให้ซีอีโอฟิลเนจีที่จะอ้างว่าเป็น“เว็บไซต์คู่แข่ง” เป็นผู้รับผิดชอบ จากนั้น Partypoker ก็ถูกโจมตีในช่วงต้นเดือนสิงหาคมและแม้ว่าไซต์จะปิดลงเพียงไม่กี่ชั่วโมง แต่การแข่งขันก็ต้องถูกยกเลิก

ไม่กี่สัปดาห์ต่อมา PokerStars ซึ่งเป็นเว็บไซต์โป๊กเกอร์ที่ใหญ่ที่สุดในโลกก็ตกเป็นเหยื่อของการโจมตี DDoS สิ่งนี้ทำให้วิดีโอบล็อกเกอร์โป๊กเกอร์โจอินแกรมชี้ให้เห็นว่าบางทีฟิลนากีอาจจะเป็นคนขี้โมโหที่อาจอยู่เบื้องหลังการโจมตีครั้งนั้น

ผู้เล่นจ่ายคืน
ไซต์เหล่านั้นทั้งหมดเสนอการชำระเงินคืนบางรูปแบบสำหรับผู้เล่นที่ได้รับผลกระทบและ Winamax มั่นใจกับลูกค้าว่าอินสแตนซ์นี้จะไม่แตกต่างกัน

เจ้าหน้าที่บอกว่าผู้เล่นจะ“ ได้รับเงินคืนเต็มจำนวน” ตามข้อกำหนดและเงื่อนไขของเว็บไซต์โดยไม่ต้องลงรายละเอียดมากนัก

“ การคืนเงินจะเป็นไปโดยอัตโนมัติ: คุณไม่จำเป็นต้องดำเนินการใด ๆ เพิ่มเติม” มันเขียน

Winamax ไม่ใช่ปลาตัวเล็ก ๆ บนโลกโป๊กเกอร์ออนไลน์ จากข้อมูลของ Poker Scout เว็บไซต์ในฝรั่งเศสอยู่ในอันดับที่ 5 ในแง่ของการเข้าชมโดยมีผู้ใช้เฉลี่ย 1,300 คนในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา

haun Deeb ขยายตำแหน่งผู้เล่น WSOP แห่งปีของเขาเหนือ Ben Yu ด้วยการจบอันดับที่ 11 ในการแข่งขัน WSOP Europe € 1,650 แบบไม่มีขีด จำกัด แต่เป็น Asi Moshe ของอิสราเอลที่ตักสร้อยข้อมือในราคา 82,280 ยูโร

Shaun Deeb WSOP ยุโรป
ฌอนดีบเป็นผู้นำนักเตะยอดเยี่ยมแห่งปีของเขาด้วยเงินสดเพียงเล็กน้อยที่ WSOP Europe (ภาพ: CardsChat)

Moshe หยิบสร้อยข้อมือที่สองของเขาขึ้นมา แต่เป็นครั้งแรกนับตั้งแต่งานโฮลด์เอ็มมูลค่า 1,500 ดอลลาร์ในลาสเวกัสในปี 2014 (582,321 ดอลลาร์) นั่นยังคงเป็นชัยชนะในอาชีพที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเขาและตอนนี้เขามีรายได้จากการแข่งขันสดตลอดชีวิตกว่า 2.1 ล้านดอลลาร์

ต่อสู้อย่างหนักที่จะชนะ
การชนะสร้อยข้อมือ WSOP ไม่ใช่เรื่องง่าย ทัวร์นาเมนต์นี้ไม่แตกต่างกัน Moshe เอาชนะผู้เล่นที่ยากลำบากในวันอังคารที่ King’s Casino ใน Rozvadov สาธารณรัฐเช็กรวมถึง Shaun Deeb (อันดับที่ 11) และ Chris Ferguson ผู้ชนะ POY ปี 2017 (อันดับที่ 17)

ตารางสุดท้ายของสร้อยข้อมือหกชิ้นใช้เวลาหกชั่วโมงโดยมือสุดท้ายจะสรุปในเวลาประมาณ 21.00 น. ตามเวลาท้องถิ่น มีการลุกเป็นไฟระดับนานาชาติในตารางสุดท้ายนี้ การที่ผู้เล่นแต่ละคนเดินทางมาจากต่างประเทศทำให้สนุกสนานมากกว่าปกติ

WSOP Europe Event # 2: € 1,650 NLH Final Table Results

Asi Moshe (อิสราเอล) 82,280 ยูโร
โรเบิร์ตชูลซ์ (ออสเตรีย) 50,842 ยูโร
James Bullimore (สหราชอาณาจักร) € 33,149
Giuliano Bendinelli (อิตาลี) 22,210 ยูโร
Van Tiep Nguyen (สาธารณรัฐเช็ก) 15,303 ยูโร
Viktor Katzenberger (ฮังการี) € 10,852
เหงียนเป็นคนท้องถิ่นคนเดียวที่อยู่ในโต๊ะและเกือบจะทำให้ประเทศบ้านเกิดของเขาภาคภูมิใจ แต่เนื่องจากแจ็คในเทิร์นทำให้ Moshe พร้อมที่จะทุบสองคู่ที่ล้มเหลวของเขาเขาจึงถูกคัดออกในอันดับที่ห้า (€ 15,303)

เมื่อการเล่นแบบรุกเริ่มขึ้น Moshe มีข้อได้เปรียบชิป 3-1 ที่ดีกว่า แต่ชูลซ์มืออาชีพอีกคนที่มีประสบการณ์ในทัวร์นาเมนต์สู้ได้ดีทีเดียว อย่างไรก็ตามเขาไม่สามารถเอาชนะการขาดดุลและโค้งคำนับเป็นอันดับสอง (€ 50,842)

ทุกคนสามารถจับฌอนดีบได้หรือไม่?
แม้จะจ่ายเงินเพียง 4,640 ยูโรในการแข่งขัน WSOP Europe ครั้งที่สองของปี แต่ Deeb ก็ขยายตำแหน่งผู้เล่นแห่งปีของเขาแม้ว่าเขาอาจไม่จำเป็นต้องทำก็ตาม

ด้วยคะแนน 4,334.06 เขานำ Ben Yu (3,746.04), Joe Cada (3,431.86) และJohn Hennigan (3,499.91) โดยมีส่วนต่างที่สำคัญ และดูเหมือนว่าเขาจะเป็นคู่แข่ง POY เพียงคนเดียวที่จะปรากฏตัวในงาน WSOP Europe ดังนั้นผลงานของเขาในช่วงซัมเมอร์นี้น่าจะดีพอที่จะคว้ารางวัลนี้ได้

และการแสดงที่ WSOP ในลาสเวกัสเป็นหนึ่งในทุกยุคทุกสมัย Deeb ได้รับรางวัลกำไลสองชิ้นรวมถึงงานสุดท้ายของฤดูร้อน ( $ 10,000 No-Limit Hold’em 6-Handed Championship ในราคา $ 814,179 ) เขาวิ่งลึกเข้าไปใน Main Event (อันดับที่ 105) ด้วยซ้ำ

Deeb มักจะไม่เดินทางออกนอกสหรัฐอเมริกาเพื่อแข่งขันโป๊กเกอร์ แต่เขาต้องการให้แน่ใจว่าจะไม่มีใครจับเขาได้ในอันดับผู้เล่นแห่งปี เมื่อเหลือเหตุการณ์สร้อยข้อมือทองคำเพียงเจ็ดชิ้นตะกั่วของเขาดูเหมือนจะปลอดภัย